在 2025 年的人工智能领域,一个反直觉的动态正在出现:企业正在放弃争夺更强大的人工智能,转而拥抱更稳健的人工智能。这并不是要放慢创新的步伐,而是发现运营的稳健性比纯粹的力量能产生更大的商业价值。
根据普华永道的研究,"到 2025 年,企业领导者将不再奢望以不一致的方式解决人工智能治理问题。那些将速度和性能放在首位的公司现在发现了未就绪审计的人工智能系统所隐藏的成本。
1.将审计准备就绪作为市场差异化因素
爱德曼《2025 年信任晴雨表》显示,人们对人工智能的信任两极分化严重。但是,商机就在这里:"接受透明度和问责制的公司正在赢得市场份额",这不是因为道德美德,而是因为企业决策者选择了他们可以保护的系统。
2.速成 "人工智能的实际成本
研究表明,技术债务每年给美国公司造成的损失高达 1 万亿美元。据估计,到 2025 年,近 40% 的 IT 预算将用于 "修复 "未经适当管理而实施的人工智能系统。审计就绪型系统的前期成本更高,但从中长期来看,投资回报率更高。
2025 年 5 月,Stripe 推出了全球首个专为支付设计的基础模型。但真正的洞察力并不在于性能:
Stripe Radar不仅仅是一个欺诈检测系统,它的设计还 "为法庭做好了准备"。通过与威士(Visa)、万事达(Mastercard)和美国运通(American Express)的合作,处理的每笔交易都会生成完整的审计跟踪记录,可提供给监管机构、审计人员或在法律场合使用。
业务成果:GitHub 赞助商的总贡献增加了 52%。但真正的价值是什么?首席财务官们选择 Stripe 不仅是因为它的性能,还因为他们知道可以在任何审计面前为每一个算法决策辩护。
Stripe 真正的战略创新:即使一张卡对一家公司来说是新的,也有 92% 的可能在 Stripe 网络上出现过。每一笔可审计的交易都能为网络提供集体智慧,形成更深的护城河。
我们看到,将可审计性和可解释性融入日常流程的运营实践正在兴起。安永强调,40% 的公司正在采用 "人工智能防御护城河"--旨在抵御监管审查和信任危机的系统。
麦肯锡的研究表明,企业在审计就绪的人工智能系统上投资超过 100 万美元,不是为了合规,而是为了竞争优势。企业客户为他们能够保护的系统支付溢价。
只有 36% 的组织拥有内置可审计性的人工智能系统。这一差距造成了巨大的准入障碍:拥有强大系统的公司正在征服那些拥有 "快速 "人工智能的竞争对手无法运作的受监管市场。
为了将稳健性转化为竞争优势,ModelOp等专家建议采用 "设计审计就绪 "的方法:
Gartner 认为,人工智能 TRiSM 不是成本,而是增加收入的因素。符合 TRiSM 标准的系统正在进入以前无法进入的市场,并获得溢价。
在银行业,强大的人工智能不仅通过提高效率,还通过进入受监管市场 创造了 2 万亿美元的价值。拥有法庭就绪系统的银行正在向竞争对手无法使用 "黑盒 "人工智能的司法管辖区扩张。
科技公司发现,企业买家对可审计性的重视程度不亚于性能。算法透明度正成为客户要求并为之付费的产品功能。
实施记录每项人工智能决策的系统,不是为了合规,而是为了差异化竞争。VerifyWise 指出,只有 28% 的组织拥有完整的审计跟踪,这是一个巨大的市场机遇。
麦肯锡指出,企业客户愿意为能够实时解释其决策的人工智能系统支付溢价。可解释性不是开销,而是价值主张。
麻省理工学院斯隆商学院(MIT Sloan)的研究表明,算法透明度打开了以前无法进入的市场。拥有监管就绪系统的公司正在向竞争对手无法进入的高度管制行业扩张。
2025 年标志着终极战略转变:运营的稳健性比纯粹的力量更能产生投资回报。建立 "人工智能防御护城河 "的公司不会减缓创新,而是在建立可持续的竞争优势。
正如 Stripe 所展示的那样,可审计的人工智能会产生无法复制的网络效应:
这与 "更道德 "无关,而是与更智能的战略有关。2025 年的等式很明确:审计就绪的人工智能系统 = 优质市场准入 = 可持续增长。
采用 "复原力胜过原始动力 "模式的公司不会在业绩上打折扣--它们正在建立从长远来看更有利可图、更可持续的商业模式。
人工智能审计就绪意味着系统设计完全透明、可解释。在商业方面,这意味着可以进入受监管的市场,获得溢价定价,并降低可能导致数百万诉讼费用或许可证损失的运营风险。
纯粹的力量能产生短期价值,而稳健性则能产生可持续价值。强大但 "黑箱 "的人工智能系统可能会被监管机构封杀,在法庭上受到质疑,或失去客户的信任。一个强大而透明的系统可以建立持久的竞争护城河。
可衡量的效益包括
关键指标:
前期是的,但总体拥有成本较低。审计就绪系统在开发阶段的成本要高出 20%-30%,但维护成本却要低 40%-60%,而且可以进入溢价 200%-300% 的市场。
关注具体的业务案例:
高度管制部门:
关键战略:
资料来源